http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/encuentros-tercera-frase-culpa-aznar-20110510#comment-1052984
Muy buenas tardes, yo soy David Flores mencionado por D.Javier, y efectivamente deberíamos, a mi juicio, hablar de presuntos inocentes, no de presuntos culpables, error semántico, que sustituye el vocablo correcto que es, SOSPECHOSO.
EJEMPLO: Supongamos que El señor Vono es sospechoso de un delito de apropiación indebida, y es encausado por ello, el señor Vono es legalmente inocente hasta que se demuestre lo contrario, pues la acusación es quien debe probar que la sospecha es un hecho, -Actor incumbit probatio, reus excipiendo fit actor - al amparo de este derecho mientras no haya fallo condenatorio será presuntamente inocente, y sospechoso a un tiempo, el juez determinará si la sospecha era cierta,de serlo el señor Vono será legalmente culpable, o si no lo era será absuelto y considerado inocente.
Muchas Gracias por tener en cuenta mi razonamiento.
http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/encuentros-tercera-frase-culpa-aznar-20110510#comment-1052984
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Colores y formas
Gracián aseveró que según el color la forma cambia, o si se quiere que esta depende de aquel, pues según se mire se verá. No es mi deseo aho...
-
A partir de la frase en latín del título, explicaba Joaquín Mollfulleda, el origen de la palabra Ratafía, que es un licor macerado tonifi... -
Me gustan los cuentos, las leyendas y las narraciones de otrora sobre paises lejanos. Me empezaron a gustar cuando las conocí. Tuve a mis... -
Dirán muchos de mis amigos, no me cabe duda, que tengo una cierta propensión a la heterodoxia. Me opongo a ciertas posturas estrictas, ...
No hay comentarios:
Publicar un comentario