miércoles, 11 de mayo de 2011

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/encuentros-tercera-frase-culpa-aznar-20110510#comment-1052984

Muy buenas tardes, yo soy David Flores mencionado por D.Javier, y efectivamente deberíamos, a mi juicio, hablar de presuntos inocentes, no de presuntos culpables, error semántico, que sustituye el vocablo correcto que es, SOSPECHOSO.
EJEMPLO: Supongamos que El señor Vono es sospechoso de un delito de apropiación indebida, y es encausado por ello, el señor Vono es legalmente inocente hasta que se demuestre lo contrario, pues la acusación es quien debe probar que la sospecha es un hecho, -Actor incumbit probatio, reus excipiendo fit actor - al amparo de este derecho mientras no haya fallo condenatorio será presuntamente inocente, y sospechoso a un tiempo, el juez determinará si la sospecha era cierta,de serlo el señor Vono será legalmente culpable, o si no lo era será absuelto y considerado inocente.
Muchas Gracias por tener en cuenta mi razonamiento.
  

http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/encuentros-tercera-frase-culpa-aznar-20110510#comment-1052984

No hay comentarios:

Publicar un comentario