CIENCIA , MITO Y ARTE

Theobald Chartran, barón de Cuvier

Hay quien dice que los desarrollos científicos o las artes, se dan por cuestiones ajenas al individuo, lo hacen por razones sociales, yo, muy tradicional, creo todo lo contrario, creo que el artista y la singularidad es la que nos sacó de la caverna ( a pesar de todo yo a veces pienso acomodarme en una, y llenarla de Arte, eso sí) y como decía nuestro Eugenio D´Ors , declaro; "lo que no es tradición es plagio", me reafirmo, para ello, en Velázquez, como supremo hacedor del aire, y muy específicamente del contenido en las Meninas, que , parafraseando a mi maestro S. Dalí, es el aire de mejor calidad que existe, y en la verticalidad del pase templado de Manolete, citando de perfil, como si nada, aunque a verdad de juicio, también pienso que el tiempo en el Arte es diferente para cada individuo, hay un documento impresionante sobre el tiempo y sus leyendas, a propósito de las mayúsculas expresiones de Don Francisco Romero en las del Domingo de resurrección en Sevilla. Dicen que el tiempo se detiene, pasa lento, lento,muy lento.

Aunque parezca anatema, no es tan fácil diferenciar mito de ciencia en algunos casos, va un ejemplo,
Shakespeare y la teoría evolucionista tienen mucho que ver, gracias al baron de Cuvier, cuya mayestática actitud estudiando fósiles, induce a la función mitológica a través del arquetipo Hamletiano (Ser o no Ser), y por si hay dudas, puntualizo, poseo pruebas documentales de todo lo que digo.